Neste mais novo texto do meu querido Blog e também o primeiro do mês de Novembro, escreverei a todos os queridos leitores e visitantes sobre algo polêmico que está a ocorrer no Brasil, que será a facilitação para portar armas de fogo, uma lei que foi endurecida alguns anos atrás com o intuito de dificultar a aquisição de armas de fogo mas que agora será facilitada para que as pessoas de bem, não os criminosos, possam portar armas de fogo legalmente. Quero deixar bem claro que este novo texto refere-se apenas a uma singela opinião pessoal sobre esta situação, da mesma forma que sou totalmente contra a baixarem a idade da "maioridade penal", também sou contra a afrouxarem as leis para aquisição de armas de fogo por pessoas de bem, os não criminosos.
Hoje em dia, pelo que percebi, as pessoas tornaram-se mais ignorantes e egoístas, pioraram com o passar dos anos e a tendência é que não melhorem nos próximos séculos a nível Brasil, tanto que vemos diariamente pessoas a matarem-se umas as outras no trânsito, nas escolas e em outros lugares, já não há mais tolerância entre uns e outros, até porque as pessoas não aceitam mais um não como resposta, estão sempre dispostas a passarem uns por cima dos outros por qualquer coisa, até mesmo uns míseros R$10 (dez reais) já torna-se motivo para matar, e quem mata são as pessoas de bem, não possuem cadastro criminal entre outras coisas.
Todas as pessoas possuem o direito em se defenderem, mas para isso devem possuir um treinamento para se defenderem dos bandidos, estes que possuem armas porque alguns ou algumas a fornecem de forma ilícita, mas sempre os bandidos matam por matar, e com a facilitação do porte de arma verificaremos que a tendência serão as pessoas de bem deixarem o "bem" de lado para se tornarem criminosos, e direi a todos o porque desta indicação.
Hoje em dia temos o trânsito como o causador do maior número de mortes no Brasil, na minha amada, caótica, poluída e violenta Sampa é que os números são realmente assustadores, vemos motoristas a atropelarem ciclistas, pedestres e motociclistas, e a fugirem do local do crime sem prestarem os devidos socorros às vítimas. No caso de motociclistas a coisa piora porque caso ocorra um acidente com pelo menos um deles outros tantos irão atrás do motorista fugitivo, e em uma cidade onde há uma guerra urbana pelo espaço existente nas vias públicas poderemos pensar que caso isso ocorra e dentro de um grupo de motociclistas houver um motociclista a portar uma arma, provavelmente este irá com certeza disparar contra o motorista fugitivo que causou o acidente devido a todo um stress diário com a profissão, com trânsito e com algo mais.
No trânsito vemos diversos casos de brigas generalizadas, até mesmo com morte, e isso é diariamente, agora a cada "fechada" que um veículo sofre no trânsito, se o seu condutor estiver a portar uma arma de fogo e após um dia de stress no trabalho ou em casa provavelmente estes serão motivos para dispararem contra o condutor do outro veículo, porque a mentalidade atual é a de ser egoísta, intransigente, ignorante e superior, principalmente quando o algum fator externo servirá de motivo para disparar contra outrem.
O problema maior não é facilitar o porte de arma, mas fazer com que as armas não cheguem aos criminosos, porque a todo instante estes conseguem armas que nem a própria polícia possuem, os bandidos estão muito bem armados, enquanto a polícia sofre, e sofre até mesmo na hora de revidar aos ataques dos criminosos quando ocorre a morte de algum deles, então para a pessoa de bem tornar-se em um criminoso basta disparar o gatilho da arma que possuirá.
Se pensarmos que a festa do vizinho da casa da frente ao da casa ao lado incomoda ao ponto de ocasionar uma briga, podemos pensar que caso o vizinho incomodado tenha uma arma já será motivo para disparar contra os vizinhos porque este estará a defender algo teu, o seu sossego e o seu espaço que está a ser invadido. Se pensarmos que em um acidente de trânsito sem vítimas a situação poderá agravar-se se os envolvidos não entrarem em um acordo para encontrarem o responsável no que poderá acarretar em mais uma vítima de arma de fogo, e todos sabemos que há "n" situações onde uma pessoa com o ego ferido no seu mundo egoísta e ignorante poderá disparar contra a outra se não chegarem a um acordo amigável.
A facilidade em adquirir uma arma de fogo poderá acarretar em um grande extermínio no material humano, hoje em dia as pessoas não possuem muita capacidade mental para possuírem uma arma de fogo em mãos, as pessoas vivem em um mundo hipócrita e egoísta, não aceitam que uma pessoa tenha um parceiro do mesmo sexo que já a agridem fisicamente, então quando possuírem uma arma de fogo a agressão deixará de ser física. Não aceitam que uma pessoa de cor tenha os cabelos grandes e a agridem verbalmente, então será complicado quando possuírem em mãos uma arma de fogo. As pessoas não aceitam que uma pessoa ouça música em volume alto dentro do transporte público no que acarretará provavelmente em uma violência gratuita, e assim poderemos pensar no que será de uma população que não respeita as diferenças quando esta possuir uma facilidade em se armar, porque a defesa não será apenas contra os criminosos, mas será contra toda e qualquer forma de ser diferente que não é aceite por quem estará de posse de uma arma de fogo.
Em país onde a impunidade é grande para os que possuem uma situação financeira muito agradável, veremos que os mais ricos portarão as armas e provavelmente sairão impunes em todas as vezes em que utilizarem as armas contra qualquer um, porque sempre que há um acidente com morte que envolva uma pessoa rica e um pobre, o rico sempre sai pela porta da frente da delegacia (esquadra) como se nada houvesse acontecido de ruim na própria vida, ao contrário do pobre, que caso possua uma arma de fogo e a utilize contra uma pessoa de bem, provavelmente será detido e ficará muito tempo a responder o processo no presídio, enquanto houve muito diferença no trato entre as pessoas o porte de arma também não será algo favorável para uns e outros.
Se houvesse um Governo (não somente o atual, mas todos que já passaram) eficiente, não seria necessário facilitarem a posse de arma de fogo, as pessoas querem se armar a qualquer custo, mas esquecem que em qualquer outra situação de stress poderá vir a ser fatal. Se houvesse um Governo eficaz a situação seria outra e não haveria este tipo de lei retrógrada, porque o que faz mal é a facilidade em como os bandidos se armam, se houvesse uma investigação eficaz para cortarem o abastecimento de armas pelos bandidos estas leis não existiriam, mas temos de pensar quem está realmente a ganhar com tudo isso, e o principal, quem irá ganhar muito com as pessoas de bem a armarem-se contra os bandidos e contra os problemas que os atingem.
Sem comentários:
Enviar um comentário