O Julgamento do "Carandiru".

Para quem é brasileiro e que acompanha diariamente ou não as notícias estando dentro ou fora do Brasil verificou que nesta última semana houve o julgamento do maior massacre dentro de uma penitenciária que já existiu em todo o Brasil, ou até mesmo em todo o Mundo, conhecido como o "Massacre do Carandiru", este massacre que ganhou as páginas dos jornais do Brasil e do Mundo devido ao grande número de mortos envolvidos dentro do Carandiru (este que já não existe mais).
Para quem não conhece ou que nunca viu, o Carandiru era uma casa de detenção situada na região Norte da Cidade de São Paulo, na Avenida Cruzeiro do Sul, e diariamente milhares de pessoas passavam a sua porta, a pé ou através de transportes públicos como ônibus e metrô, e eu mesmo passei em frente ao Carandiru inúmeras vezes, a trabalho e a passeio, e sempre tive receio de que algo poderia ocorrer, e a imagem do local jamais saiu da minha mente.
O julgamento que se encerrou na data de hoje foi devido ao massacre ocorrido no dia 2 de Outubro de 1992 ocasionando na morte de 111 detentos que encontravam-se rebelados juntos com outros detentos, e os policiais envolvidos na ocasião foram julgados, e através deste julgamento poderemos pensar que infelizmente a coisa não anda bem em São Paulo e em todo Brasil.
Poderíamos pensar que os policiais envolvidos na morte dos detentos do Carandiru ganhariam alguma promoção ou medalha de honra por terem tirado a vida de pessoas que cometeram crimes contra a sociedade, não sei dizer quais foram eles, mas um exemplo que poderemos ver é o de Boston, nos Estados Unidos da América, onde os policiais envolvidos na morte de um dos suspeitos pela explosão de duas bombas caseiras na Maratona de Boston foi morto e os policiais não foram a julgamento e acabaram sendo elogiados, ao contrário do resultado final deste julgamento que demorou anos para acontecer.
O resultado do julgamento do massacre envolveu 26 policiais, sendo que 3 foram absolvidos e os outros 23 foram condenados, sendo que cada um deverá cumprir 156 anos de prisão, mas todos sabem que no Brasil o tempo máximo são de 30 anos podendo ser diminuido para um terço se tiverem um bom comportamento e se trabalharem dentro da prisão, mas não é sobre isso que poderemos pensar no pior, mas no de pensar que estes policiais se realmente forem presos serão jogados para a morte se forem introduzidos em uma prisão comum, mas o interessante é que poderão recorrer em liberdade da sentença que foram-lhe impostas.
Penso que este julgamento faz com que os bandidos tenham mais ânimo para realizarem crimes, sejam eles violentos ou não, porque não há julgamento algum para os assassinos de policiais que fazem a segurança da população diariamente, que saem de casa sem a perspectiva de que poderão voltar para suas famílias, não há direitos humanos para as famílias dos policiais que são assassinados, apenas para os bandidos que são presos e que venham a receber maus tratos de quem os prenderam.
Julgarem estes policiais e os condenarem é um ato que vai contra a vontade da sociedade em geral, uma sociedade que já vive acuada devido ao elevado grau de violência que assombra toda a Cidade e Estado de São Paulo, e também os outros Estados do Brasil, e sabemos muito bem que se um policial andar fardado pelas ruas no caminho de casa para o trabalho e do trabalho para casa é bem provável que sua vida seja interrompida no meio do caminho, e para isso não vemos julgamentos.
Não quero pensar igual a muitos que "bandido bom é bandido morto" porque há muitos que possuem família, e para a família não interessa se são bandidos, interessa apenas que são maridos, pais, tios, avôs e algo mais, e as famílias dos bandidos lutam por justiça, pela mesma justiça que as famílias dos policiais e das vítimas da violência lutam diariamente.
Porque não são estes 23 policiais julgados que são os culpados, mas sim os Governos anteriores e o atual que não trabalha e não se esforça o suficiente para que as pessoas de baixa renda tenham uma vida digna, e assim acaba por acontecer o pior, não apenas por necessidade mas também por oportunismo, porque se quem governa não consegue oferecer trabalho digno e outros bens essenciais é bem provável que quem passe por esta dificuldade aproveite a facilidade do crime para adquirir os bens que desejam sem muito esforço.
Com esta decisão quem perde mais nisso tudo é a população e também as autoridades policias que colocam suas vidas a favor da população, porque em uma próxima "batalha" entre bandidos e policiais, os policiais irão pensar se valerão realmente a pena atirarem nos bandidos porque poderão ser julgados e condenados, mas também terão de se defender e com isso poderão em um julgamento futuro indicar que foi legítima defesa, mas nisso tudo sempre haverá alguma ou alguém a indicar o contrário e até contra isso os policiais terão de lutar.
Após 21 anos veio uma decisão, uma decisão contrária a vontade da grande parte da população que sofre diariamente com a violência, sem poder utilizar alguns bens adquiridos com o suor do trabalho, e se os atuais governantes não começarem a trabalhar intensamente para uma melhora na qualidade de vida de uma grande parte da população o que vemos hoje ficará ainda mais intenso e pior com o passar do tempo, que são as pessoas de bem a ficarem ainda mais presas dentro de suas próprias residências com muros altos, cercas elétricas e grades nas portas e janelas, e sobre este tipo de situação não vemos julgamentos e direitos humanos, e assim a população perde mais uma batalha para a violência.